|
||||||
Weltverfassung | ||||||
aus
WFM News 11/98, Nr.4 / Weltbürger-Sonderausgabe: Avantgarde für eine weltweite Verfassungsordnung Die Bemühungen zur Transformation des internationalen Systems in einen weltföderative Ordnung können dem heutigen Globalisierungsdiskurs entscheidende Impulse geben. Die Erkenntnis, daß der Nationalstaat nicht das konstituierende Element des Völkerrechts bleiben kann, bestimmte nach dem Zweiten Weltkrieg vielfach die politische Diskussion. Jetzt, nach dem Ende des Kalten Krieges, sollten wir daran anknüpfen. Die
Zivilisationsgeschichte der Menschheit brachte bis heute einige relativ
wirkungsvolle Mittel zur friedlichen Austragung von Konflikten und zur
Friedenssicherung hervor. Dazu zählt die Entwicklung von Recht
und Gerichten als Maßstab und Mittel zur friedlichen Beilegung
von Streitigkeiten, das Gewaltmonopol des Staates, demokratische Wege
der Machterlangung und des Machtwechsels sowie innerstaatliche Gewaltenteilung
und gesellschaftlicher Ausgleich durch Sozialpolitik. nach der französischen
Revolution von 1789 hat sich der modernen Nationalstaat als Garant dieser
regulativen Mittel herausgebildet. Nicht zuletzt durch die erschütternden
Erfahrungen des Ersten und des Zweiten Weltkrieges sowie der ersten
Nuklearwaffeneinsätze wurde allerdings die institutionelle Schwäche
des internationalen Systems erkannt. Im Zuge der ökonomischen Globalisierung
wird in den 90er Jahren erneut seine Tragfähigkeit in Frage gestellt
zu Recht. Eine Retrospektive auf den Weltordnungsdiskurs, der
durch die Systemkonfrontation des Kalten Kriegs aus dem Blickwinkel
geraten ist, lohnt sich angesichtes der aktuellen Debatte. Das Beharren
auf dem national-staatlichen System, indem Weltordnungspolitik ("Global
Governance") als Vernetzung verschiedenster historisch gewachsener
"global players" definiert wird, ist ein Bruch mit dem Diskurs
der Vergangenheit. Dieser nämlich hatte in seinem Mittelpunkt die
auf Bundesstaatsebene bewährten Strukturprinzipien des Föderalismus
und der Subsidiarität. Global implementiert hätte dies nichts
anderes als die Entstehung einen Weltbundesstaats bedeutet, wie er u.a.
auch von Ghandis "Quit India Resolution" des Indischen Parlaments
von 1942 favorisiert wurde. "Die erste Atombombe hat auch unsere
traditionellen, längst überholten politischen Ideen endgültig
vernichtet. Jeder von uns weiß, daß die Charta der Vereinigten
Nationen nur einen Anfand darstellt", bemerkte etwa Albert Einstein.
Die Tagung in Interlaken konnte einen 1948 auf Initiative von Thomas Mann an der Columbia Universität ausgearbeiteten Verfassungsentwurf weiterentwickeln. Seine Tochter Elisabeth Mann-Borgese nahm an der "Welt-konstituante" teil und ist heut noch im Beirat der amerikansichen Sektion der Weltföderalisten. Wichtige, wenn auch im diplomatischen Kompromiß formulierte Impulse gingen auch von dem 1961 zu Tode gebrachten UN-Generalsekretär Dag Hammarskjöld aus. In seiner berühmten, vor der Rechtsfakultät der Universität von Chicago am 1. Mai 1960 gehaltenen Rede betonte Hammarskjöld, daß der Nationalstaat "selbstverständlich nicht" die letzte Stufe der politischen Struktur in der Entwicklung der menschlichen Gemeinschaft sein könne.
Der Weltverfassungsentwurf ist in der Fassung von 1991 abgedruckt in "Die Unteilbarkeit der Erde" von Stephan Mögle-Stadel, erschienen im Bouvier-Verlag (S. 171 ff.)
|
||||||